Арбитражный суд Саратовской области в очередной раз подтвердил - «Саратовоблжилстрой» строил хирургический корпус ГБ № 1 Саратова некачественно

Вчера, 16 сентября 2010 г., арбитражный суд Саратовской области на продолжившемся процессе под председательством судьи Мещеряковой в очередной раз подтвердил, что работы, выполненные ЗАО «Саратовоблжилстрой» при строительстве хирургического корпуса МУЗ «1-я Городская клиническая больница», были проведены некачественно. С этим согласен и ответчик – ЗАО «Саратовоблжилстрой». На процессе его представитель Нехорошева вины предприятия, построившего этот социально значимый объект с явным браком, не отрицала.
Напомним, некоторое время назад администрация города Саратова обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, вынесенного в 2001 г., вступившего в законную силу, о том, что работы на хирургическом корпусе ГБ № 1 были выполнены ЗАО «Саратовоблжилстрой» некачественно, понуждающего устранить брак, допущенный им при строительстве. Тогда суд определил, что все недостатки необходимо исправить в строгой последовательности.
В связи с тем, что «Саратовобжилстрой» с 2001 года игнорировал данное судебное решение – до сегодняшнего дня не проводил ремонтных работ, вследствие чего здание медицинского учреждения продолжало разрушаться, городская власть инициировала судебный процесс с конечной целью - обязать ЗАО возместить муниципалитету стоимость за некачественно выполненную работу в сумме 15 млн. руб.
Как прокомментировал данное судебное заседание и.о. начальника городского управления капитального строительства Андрей Блохин, ранее ответчик - ЗАО «Саратовоблжилстрой» - неоднократно обращался в различные судебные инстанции с тем, чтобы прекратить исполнительное производство по вынесенному решению суда по разным причинам.
«Более того, на сегодняшний день ЗАО утверждает, что если они будут исполнять судебное решение и начнут устранять имеющиеся недоделки, то качество выполнения работ они не гарантируют. То есть, вместо того, чтобы укреплять фундамент, что необходимо делать в первую очередь, они могут сначала покрасить фасад, заштукатурить потолки, а уж только потом начать укреплять фундамент. Не нужно быть инженером или заслуженным строителем, чтобы понять, что технологически верно и грамотно прежде, чем выполнять отделочные работы, необходимо укрепить фундамент. Хирургический корпус 1-й горбольницы нуждается в срочном, если так можно выразиться, «оперативном лечении» - усилении фундамента буро-инъекционными сваями, чтобы избежать дальнейшего «расползания» здания.
Но сегодня, после 9 лет активного уклонения от исполнения судебного решения, повторюсь, вступившего в законную силу, после того, как мы инициировали денежное возмещение некачественных работ, вместо того, чтобы начать с главного и дорогостоящего – укрепления фундамента, что в дальнейшем обеспечит нормальное и безопасное функционирование такого важного социального объекта, как хирургический корпус, ЗАО «Саратовоблжилстрой» просто рвется покрасить фасад. На мой взгляд, тем самым предприятие хочет показать лишь видимость своей работы.
Именно поэтому мы и обратились в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения ранее вынесенного судебного решения. При таком отношении к делу, которое сегодня явственно выражает «Саратовоблжилстрой», не гарантируя нам качественного выполнения работ, мы бы хотели, чтобы он возместил нам стоимость тех недоделок, той некачественной работы, которую выполнил.
На эти средства мы бы объявили конкурс и организация, его выигравшая, могла бы в соответствии с действующим законодательством выполнить эти работы, прогарантировав нам их качество. Чтобы подвижки этого здания прекратились, чтобы социально значимый объект мог функционировать нормально, безопасно для жизни и здоровья находящихся в нем пациентов», - заявил Андрей Блохин.