Перелётные 'Вести' в Саратове, или Кто пытался подставить федерального инспектора?

Редакция газеты "Саратовская панорама" продолжает начатое расследование. Несколько дней тому назад в газете 'Саратовские вести' (от 29 октября 2003 года) было опубликовано заявление главного федерального инспектора по Саратовской области Рината Халикова о срочном отзыве из отпуска мэра города Саратова Юрия Аксёненко. Редакция газеты 'Саратовская панорама' провела собственное расследование обстоятельств появления данного заявления, а также обстоятельств, побудивших руководство газеты 'Саратовские вести' поместить пристрастный комментарий сразу же под текстом официального документа. Владимир Вольский: 'Нам был направлен официальный запрос информации на имя главного федерального инспектора по Саратовской области. И вот что удалось выяснить. Действительно, телеграмма N 1448 была принята в Саратове 28 октября в 15 часов по московскому времени. Главным контрольным управлением президента России был проведён анализ общественно-политической ситуации в регионах накануне выборов депутатов Государственной Думы и президента Российской Федерации. В телеграмме, в частности, говорилось: 'На основании полученной оперативной информации, ряда обращений жителей города Саратова в администрацию президента Российской Федерации установлено, что в результате стихийного бедствия и обильного снегопада зарегистрированы случаи отсутствия энергоснабжения и горячего водоснабжения в городе Саратове, что крайне негативно сказывается на предвыборной обстановке'. В телеграмме ГКУ также говорилось о необходимости принятия экстренных мер по отзыву из отпуска главы администрации города Саратова Юрия Аксёненко для непосредственного вмешательства в обеспечение нормальных условий жизни в городе. Телеграмма была отправлена от имени главного контрольного управления президента РФ, отдела инспектирования Южного и Приволжского федеральных округов. На основании этого документа главный федеральный инспектор по Саратовской области Ринат Халиков выступил на страницах 'Саратовских вестей' с официальным заявлением. Однако после прочтения подлинника телеграммы возникает немало вопросов, ответы на которые пока остаются открытыми. Дело в том, что ГКУ президента РФ регулярно проводит анализ общественно-политической ситуации в регионах, тем более, - накануне выборов в Госдуму. Ничего в этом экстравагантного нет. Стихийные бедствия со стопроцентной точностью ещё никто предсказывать не научился. В результате обильного снегопада в Саратове были зарегистрированы отдельные случаи отсутствия энергоснабжения и горячего водоснабжения. Всё это так, и никто другой с этим спорить не будет. Но возникает вопрос о том, кто запустил слух о том, что мэр находится в отпуске? Ещё до отъезда Юрия Аксёненко в Даллас, штат Техас, было известно, что он отправляется в деловую командировку в составе российской правительственной делегации, а не в отпуск. Между тем в результате 'ряда обращений жителей города Саратова в администрацию президента Российской Федерации' ГКУ стало известно, что мэр поехал именно в отпуск, хотя его визит был заранее согласован, в том числе и с главой региона, губернатором области Дмитрием Аяцковым. Стало бы ГКУ требовать отзыва мэра из согласованной по всем правилам командировки? Вряд ли. А вот из отпуска - скорее всего. Так, кто же ввёл в заблуждение ГКУ президента России, а вместе с ним и главного федерального инспектора по Саратовской области? Проводя расследование, мы выдвинули следующую версию. В результате целенаправленного 'обращения ряда граждан' ГКУ президента РФ получает информацию о том, что в то время, когда в городе разруха, не перестаёт бесноваться стихия, оборваны все провода и повалены все деревья, - мэр уехал в отпуск, тем самым проявив 'безответственность'. Получив официальную телеграмму, главный федеральный инспектор по Саратовской области не может вносить в неё какие-либо правки, и текст его заявления попадает в 'СВ'. Всё, дело сделано, 'ряд граждан' добился главного - получил на руки официальный документ. Что в этом случае должна была делать редакция газеты, которой 'можно верить'? Разумеется, опубликовать. На этом можно было поставить точку, если бы не комментарий, подписанный сотрудником 'СВ' Еленой Столяровой. Дело в том, что этот комментарий был помещён сразу же под официальным заявлением Халикова, а само заявление предварялось заголовком 'Перелётного' мэра ждут в Саратове'. Знал ли Халиков о том, что его заявление будет снабжено таким заголовком и прокомментировано? На вопрос редакции нашей газеты о том, согласовывался ли с Халиковым помещённый в газете комментарий, из аппарата главного федерального инспектора поступил официальный ответ: 'Комментарий сотрудника газеты 'Саратовские вести' Елены Столяровой с нами не согласовывался'. Мы далеки от того, чтобы предъявить кому-либо обвинения, да и не имеем на это права. Однако такая простая малоходовка, призванная подорвать социальную стабильность в городе, подорвать даже тот лимит доверия населения к власти, который мы имеем сегодня, неутолимое желание поссорить между собой должностных лиц, вынуждает нас продолжить начатое расследование'. Подробнее об этом читайте статью Владимира Вольского "Перелётные "Вести" в Саратове, или Кто пытался подставить федерального инспектора?" в сегодняшнем выпуске газеты "Саратовская панорама".